Учредителям теперь не убежать от долгов компании даже если её исключили из ЕГРЮЛ.

05.05.2025 12:32 - Опубл.: glavbuhus - Просм.: 291 - Налоги

Компания не выполнила свои финансовые обязательства перед государственным органом, а затем была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Государственный орган подал иск, требуя привлечь контролирующих компанию лиц к субсидиарной ответственности и взыскать с них убытки.

Три инстанции отказали в удовлетворении иска.

Верховный суд Российской Федерации указал, что если контролирующие лица ведут себя недобросовестно в судебном процессе, то их виновные действия (бездействие) могут быть причиной неисполнения обязательств. Речь идёт об отказе или уклонении от предоставления пояснений, явной неполноте предоставленных сведений, непредставлении доказательств, характеризующих работу должника, и других действиях.

Такая презумпция применяется, если иное не следует из обстоятельств дела. Ранее аналогичную позицию занял Конституционный суд Российской Федерации.

Непредоставление достоверных сведений о юридическом лице может быть отнесено к неразумным и недобросовестным действиям, например, при полном отстранении от контроля за работой организации.
В данном деле Верховный суд Российской Федерации отметил следующие обстоятельства:

компания была исключена из ЕГРЮЛ из-за недостоверности сведений;
отсутствуют доказательства того, что контролирующие лица приняли меры для удаления записи о недостоверности из реестра;
на момент взыскания денежных средств у компании были и другие долги;
компания не могла выполнить все обязательства, о чём контролирующие лица знали, но не подали заявление о банкротстве;
контролирующие лица также не направили своих представителей на заседания трёх инстанций, не предоставили отзыв на иск и т.д.

Дело было направлено на новое рассмотрение.

Основание: Определение ВС РФ от 16.04.2025 N 305-ЭС24-24042