09.02.2026 16:05 - Опубл.: glavbuhus - Просм.: 89 - Налоги
По результатам выездной проверки организации доначислили НДС, налог на прибыль, пени и штраф.
Инспекция посчитала, что компания создала схему уклонения. Агентские договоры были заключены формально.
Организация обратилась в суд. При новом рассмотрении дела суды 3 инстанций поддержали инспекцию.
Суды установили, что принципалы не участвовали в купле-продаже. Документы составлены формально. Реальные факты деятельности в них не отражены. Операции купли-продажи совершала и исполняла сама организация. Принципалы созданы номинально. Они были открыты незадолго до заключения договоров с агентом и прекратили деятельность после завершения операций с ним.
Компания – их основной контрагент. Ее доля в поступлении денег 39 - 49,06%. Другие поступления были от прямых контрагентов организации. Поставщики второго звена, за счет которых сформированы налоговые вычеты, имеют признаки "технических" компаний. Они не могли исполнять обязательства.
Расчеты с контрагентами принципалы не осуществляли. Только компания получала и перечисляла деньги покупателям и поставщикам. Они подтвердили, что осуществляли операции без третьих лиц.
Суды выяснили, что организация переводила 1 - 3% от объема оборотов по сделкам на счета принципалов. Это создавало видимость исполнения агентских договоров. Со счетов принципалов средства поступали на счета ИП. Он их обналичивал.
Основание: Постановление АС Северо-Западного округа от 18.12.2025 по делу N А56-77771/2023.
Признаки дробления бизнеса для налоговой: суд признал заключение агентских договоров схемой
