Когда банкротство возможно и при отсутствии основного долга перед кредиторами

19.08.2025 10:43 - Опубл.: glavbuhus - Просм.: 131 - Право

Производство по делу о банкротстве компании (санатория) было прекращено, поскольку третье лицо погасило все реестровые долги. После этого компания продала большую часть своей недвижимости, включая спальный корпус, третьему лицу.

Кредитор, который был должен компании, подал новое заявление о банкротстве. Однако и в этот раз вмешалось третье лицо — оно погасило основной долг, но оставило крупную неустойку.

Суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу, что признаков банкротства нет. Однако Верховный суд согласился с апелляционной инстанцией и постановил, что дело нужно рассмотреть заново.

Если у должника явно не хватает имущества, а участники отношений действуют недобросовестно, то нельзя отказывать в банкротстве только из-за отсутствия минимальной суммы основного долга. Верховный суд уже высказывал похожую точку зрения по этому вопросу.

Необходимо было проверить, не создавало ли третье лицо формальных препятствий для оспаривания подозрительных сделок компании. Тем более, по словам кредитора, третье лицо не оплатило спальный корпус, хотя эта сумма могла бы покрыть все долги компании.

Поведение третьего лица может свидетельствовать о злоупотреблении правом, если оно:

частично погашает обязательства компании, у которой есть явные признаки объективного банкротства;
покупает у компании имущество, стоимость которого превышает все требования кредиторов;
не оплачивает это имущество.

Основание: Определение Верховного суда Российской Федерации от 23 июля 2025 года № 308-ЭС24-13579(2).